操作快 权威性强 合理价格 省时省力是您评定职称的好帮手!

课题申报常见问题

Publishing knowledge

在课题研究中国家社会科学基金申报有什么要求

分类:课题申报常见问题 时间:2016-10-18

  在课题研究中国家社会科学基金申报有什么要求

  在当前课题的研究中会有一些基金的申报事项,在不同地域不同专业当中对于基金的申报情况有所不同,大家要按照自己所在专业以及地域来进行基金的申请方式,这样才能对整个课题的研究以及基金的运用有所帮助。为此小编对现在课题研究中国家社会科学基金申报的要求总结了以下技巧希望这些对大家有所收获。

在课题研究中国家社会科学基金申报有什么要求

  1.选题新颖或视角新。题目一看就有一种冲撞力,所谓能吸引评委的眼球。最重要的是课题设计论证。在初评后,进入复评的大致比例在1:5左右。选题尽量与指南紧扣起来,不一定选原来的题目(指重点研究领域、申报范围与 方向,非应用对策研究),因为范围比较大,大题小做一般做不好。可以将原来的题目化解为申请者要做的题目;有的老师看不懂,可以写一两句话指出是根据哪一 类题目或范围演化而来。

  2.对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果,又怎么能谈得上超越呢?实际上可以上网查查,就能掌握50%左右的资料。对研究成果的表述要准确,重要人物与代表作,一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西,如填补空白之类,也不要对别人的成果 评价过低,如这方面不好,那方面不足,过于吹嘘自己。学术价值或应用价值,不要泛泛而谈。资料性很强的东西可以做,一般的就不能算学术论文。如对和谐社会的研究,最好侧重于具体问题来谈。预期价值体现在理论创新或实际价值之上。一般来说,联系实际就有价值。

  3.研究内容观点新颖,有创新性,且注意重点突出,详略得当。或分为几大部分,或分为几大主题进行论述,最好不要搞成一本书的框架。有的同志在写研究内容时,附了一个详细提纲,可以。搞得好,很好,也有可能是画蛇添足。但一定要避免写成教科书。要把申请者的创新点写出来,如用黑体字区别开来,使人一眼就能看出,把闪光的文字突出出来。

  4.研究方法或技术路线,最好能画图表来说明,以便一目了然。研究方法不要过于追求,坚持一些我们必须坚持的方法,即我们自己的话语体系来表述,但又不要过于墨守成规。主要指出有什么新见解,最好能回答理论 与实践中某些问题,行文时要尽量避免出现引起歧义或误解。尤其是在涉及西方的理论时要注意。辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法是第一层面,其它研究方 法可以是第二个层面。

  5.研究成果要求有一定的前期基础,如有相关论文或著作做支撑。有什么成果就填上,没有可以不写(特别是青年课题,并不作特别要求)。参考文献:代表人物的著作不可不提,如研究善治就必须提到俞可平。选的参考文献,近期的不要遗漏。完成条件:负责人的成果可以倒排(指时间上),这样给人的印象会深刻些。主要成员的重要成果也要反映出来。预期成果:阶段性成果不要写太多,否则结项时太被动。有2项就可以(提示:这是专家意见。个人认为,4~5项为合适)。最重要的是最终成果,最好是专著,也可以是调研报告。千万不要是论文集,否则让人感觉是临时拼凑。 完成时间:一般是二至三年(提示:应用对策研究时间一般在一年左右)。 研究经费:按照规定要求做预算。如果有实地调研,经费可以适当增多。

  6.课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合。可以跨部门、跨地区联合申报,当然课题负责人必须是我校人员。主要参加者人数不要太多,也不要太少。写一两个人,力量单薄了一些,依课题的内容在3-5人为合适,不要异地凑合,否则沟通困难,但进行全国性调研则可以。课题组成员一般集中于本单位、本市。在读研究生不宜太多,否则给人的感觉不是老师在做,而是学生在做,可以有一两位博、硕士生。不要把忙人或领导干部写上去。实际工作部门的同志最好有一些,与实际部门联系紧密的课题尤其应如此。成员搭配最好合理一些,如分工、专业特长、学科特长等。

  以上这些仅仅是小编对现在课题研究中国家社会科学基金申报时的一个简单的要求介绍,有关更多的信息要求可以来咨询亿百出版网的客服人员,他们会为你做详细的介绍指导!

文章名称:在课题研究中国家社会科学基金申报有什么要求

文章地址:http://www.ybchuban.com/ktwt/769.html

您身边的学术顾问
专注学术咨询、出版指导、产业转化、科技应用4大板块的科研品牌,面向广大知识型人群,提供全方位出版咨询指导服务,是大型的多品类科学成果咨询、指导公司。主要提供专著、教材、国际专著、书号、专利等学术出版咨询指导服务。